股价真的这么重要吗？

股价真的这么重要吗？

这市场上充数着各种不同人物，有些投机、有些投资。而投资者，在没有一个良好的策略下，时常买高卖底，犯下大忌。这里所要讨论的是，股价真的那么重要吗？
在投资眼光里，代表着我们正在参与公司的成长，并藉着公司的成长带来未来的获益。然而，很多人都不能忍受短期的涨跌。一些看到涨价了就赶快抛售先把现金放入口袋，一些看到跌价了就赶快抛售保险为主。很奇怪的是，既然是这样的策略，是否可以为长期带来更大的利益？

巴菲特的1.Never Lose Your Money 2.Sticks to Rule #1

再这个规则里面，他提到了，要买股票，首先就是不亏钱。举个例子，如果你的资金是RM10,000,如果第一年你亏了50％，那么你的资金剩下RM5,000.接下来的两年如果你要让资金增长到RM20,000,那么你需要大约100％的复利。而如果你没有在第一年蒙受亏损，你只需要每年26%复利就可以在第三年让资金增长到RM20,000.
而这真的就是他所说的永不亏钱的规则吗？我相信不可能会有一个人可以长期保持不亏的记录，这是因为股市波动的原理(有牛市也有熊市)。如果是这样，那么还有什么可以让我们可以保持长期不败的记录？

一切回归到基本面

股市永远都在波动着，就有如经济也有Uptrend和Downtrend。我们如果利用只选择良好的公司来做出发点，至少在起跑点我们已经没有公司破产的可能性了。在选择公司时，我们可以从两方面着手：

  1。Quantity - 也就是公司的财务状况
  2。Quality  - 也就是公司管理层 

通过了这两关，那么，我们可以来到另一关：本身的预期回酬率

太多人不了解本身的风险承担能力，一方面需要高回酬，一方面又抗拒大跌，导致在选股原则上大混乱，变成人云亦云的一份子。而预期回酬率是来你了解到底你可以承受多大的压力。一个理性的投资者会要求合理的回酬率，在30％左右的回酬率是比较合理的长期报酬率，当然，还有一些投资原则可以让你提高的回酬率。

(复苏股) 一般来说此股波动蛮大，可以利用公司业绩陷入低潮时购入，在公司业务达到顶峰时售出。
(成长股) 在近期可以预测的成长率在于30％以上，而未来本益比可以达到6以下，加上良好的管理层
(冷门股) 一些不备看好的行业里却表现突出的个股，值得留意
(强劲管理层) 没有理由不会让公司可以继续成长